Reguladores dos EUA se recusam a endossar plano para divulgação de riscos climáticos
Reguladores dos EUA liderados pelo Federal Reserve não apoiaram um plano que pressionaria credores a divulgar seus riscos climáticos. O Comitê de Basileia já diluiu significativamente a proposta para acomodar o Fed, que agora se prepara para um cenário em que seu trabalho para adicionar considerações climáticas às regulamentações globais de relatórios bancários pode ser arquivado indefinidamente. Os detalhes das trocas entre o Fed e outros membros do Comitê de Basileia são baseados em documentos vistos pela Bloomberg News e em conversas com altos funcionários que pediram para não serem identificados devido à sensibilidade do assunto.
Posição dos EUA
A posição dos EUA contrasta fortemente com a abordagem dos reguladores do outro lado do Atlântico em relação às mudanças climáticas. O Banco Central Europeu disse repetidamente aos credores da região que eles enfrentam multas, a menos que atendam às expectativas explícitas para lidar com riscos climáticos. Nos EUA, enquanto isso, Powell chamou de “grande erro” esperar que os reguladores bancários “liderem a luta contra as mudanças climáticas”.
Reunião de novembro
O Comitê de Basileia deve se reunir em 19 de novembro, quando a estrutura de divulgação será debatida novamente. A decisão dos EUA foi comunicada a outros membros do Comitê de Basileia durante uma chamada em setembro por um representante do Fed. O Comitê de Basileia, que representa banqueiros centrais e reguladores financeiros de cerca de 30 países, teria aprovado a proposta em setembro se não fosse pela oposição dos EUA. Além do Fed, os EUA são representados pelo Escritório do Controlador da Moeda e pela Corporação Federal de Seguro de Depósitos.
Concessões
Entre as concessões já obtidas pelos EUA estava a decisão de interromper a discussão sobre a introdução de regras de capital em toda a indústria como um mecanismo regulatório para abordar o risco climático dos bancos. Concessões mais recentes feitas em setembro dizem respeito às divulgações de risco propostas através do mecanismo do Pilar 3. Especificamente, todas as divulgações climáticas quantitativas estariam sujeitas à discrição jurisdicional. As concessões obtidas pelos EUA deixaram outros membros do Comitê de Basileia frustrados. Vários membros do Comitê de Basileia, incluindo representantes do BCE, bem como autoridades regulatórias da França, Alemanha e Suécia, queriam introduzir o conceito de um período de revisão, um passo que teria aberto a porta para a introdução de regras mais rigorosas no futuro.
Júlio Rossato