Rupert Murdoch não pode entregar controle de império midiático a filho mais velho
O comissário de sucessões de Reno, Nevada, Edmund Gorman Jr., proferiu um veredicto no sábado, conforme relatado pelo New York Times, citando um documento selado que afirmava que Rupert Murdoch agiu de “má-fé” ao tentar modificar um fundo irrevogável para deixar Lachlan Murdoch no comando. Um advogado de Rupert Murdoch disse ao Times que ele pretende recorrer da decisão.
Fundo familiar e propriedades midiáticas
Murdoch, que possui cerca de 40% das ações com direito a voto tanto da Fox, a matriz da Fox News, quanto da News Corp., que conta com o Wall Street Journal e o Times de Londres entre seus muitos veículos, buscava dar o poder de voto a Lachlan, que atua como CEO da Fox e presidente da News Corp. Após a morte de Murdoch, o controle do fundo seria dividido entre seus quatro filhos mais velhos. O caso foi ouvido no tribunal de sucessões, que gerencia os processos legais em torno da transferência de propriedade após a morte de uma pessoa, e não estava aberto ao público.
Disputa entre filhos
Os três filhos de Murdoch que contestaram os esforços do pai, Prudence, Elisabeth e James, optaram por compartilhar a assessoria jurídica e processar o pai em um julgamento que começou em 16 de setembro, argumentando que a mudança violava as condições originais do fundo e que eles seriam injustamente despojados de seus direitos. Murdoch contratou sua própria equipe de advogados, incluindo o ex-procurador geral dos EUA, William Barr, que foi adicionado como representante da família no fundo.
Localização do processo
A ausência de impostos sobre a renda e herança em Nevada, bem como suas proteções de confidencialidade, tornaram o estado um local privilegiado para a gestão de fundos como trusts familiares. Escolher Reno em vez do movimentado centro de Las Vegas adicionou mais uma camada de privacidade aos procedimentos fechados, segundo a advogada de sucessões de Nevada, Elyse Tyrell.
Apelação
De acordo com a lei de Nevada, a parte perdedora pode apelar dentro de 14 dias, o que elevaria o caso ao juiz de sucessões do distrito. Uma das partes poderia então apelar para a Suprema Corte de Nevada.
Júlio Rossato
